江德斌我们要中产不要伪中产setrzutj [复制链接]

江德斌：我们要中产不要伪中产

作者:江德斌“我国中产阶层已达就业人口的23%，北京、上海等大城市40%都是中产，中产阶层正以每年一个百分点的速度扩大。”中国社科院社会学所“当代中国社会结构变迁研究”课题组的最新研究成果，引发了社会上不小的争论。不少友甚至戏谑自己“被中产”了。(2月11日《中国青年报》)中产阶层在国外被称为“中间阶级”，是指处于富人与穷人之间的人群。中产社会呈纺锤状，两头小中间大，其拥有一定社会财富，摆脱了贫穷的困扰，不为基本生存发愁，也因此成为社会的稳定器。目前中国肯定是有中产阶层的，但因为缺乏社会公认的标准，到底有多少人属于中产阶层，谁也说不清。毕竟经济发展数十年来，社会总体财富增长，有一部分人已经先富起来，还有更多人在朝着富裕的方向奋斗。但最顶尖的富人始终是极少数，绝大多数人要么是穷人，要么就是所谓的“中产阶层”。可是，如果没有具体的硬性标准，又怎能划分出中产阶层来呢？按照社科院的标准，中产的范围明显被扩大化了。按照劳动者的职业、收入和文化水平来划分，本来还算靠谱。但最后又将重点放在职业分类上，收入高的工人被排除在外，一部分“负资产”人士却又被划了进来，这就有点过于弹性化了。最要命的，刚出校门的“蚁族”大*也被列入中产队伍，称其为“后备力量”，这就更离谱了。虽说23%的比例不高，但按7.7亿就业人口算下来，也是接近两亿人。假如这些都是货真价实的中产，那倒也是民众之福，但倘若“伪中产”太多，那就只会起负作用了。既然是社会科学课题，那就应该制定出严格的划分标准，拿出过硬的数据分析，得到社会的广泛认同。如果随便都能背上“中产”的名声，那中产就来得太容易，不但难以让人相信，还会备受耻笑。虽说中外国情有别，但也不应和公认的中产概念差别太多吧。